Teoría de Carga Cognitiva: Un Estudio Empírico sobre la Ansiedad y el Rendimiento en Tareas de Aprendizaje de Idiomas

Autores/as

  • I-Jung Chen Dpto. de Lenguas Extranjeras Aplicadas, Facultad de Ciencia y Tecnología de Takming, Taipei. Taiwan
  • Chi-Cheng Chang Dpto. de Aplicaciones Tecnológicas y Desarrollo de Recursos Humanos, Universidad Normal Nacional de Taiwán, Taipei

DOI:

https://doi.org/10.25115/ejrep.v7i18.1369

Palabras clave:

Carga cognitiva, Cognitive Load Subjective Rating Scale, ansiedad hacia el idioma extranjero, Foreign Language Classroom Anxiety Scale, comprensión oral.

Resumen

Introducción. Este estudio explora la relación entre tres variables: carga cognitiva, ansiedad hacia el idioma extranjero (IE) y, rendimiento en las tareas. La carga cognitiva hace referencia a la carga que lleva la memoria de trabajo mientras se realiza una tarea en específico. Los autores mantienen la hipótesis de que la ansiedad resta recursos a la memoria de trabajo, dejando reducida capacidad para las actividades cognitivas, e impidiendo así la eficacia.

Método. Los participantes fueron 88 estudiantes matriculados en carreras de cuatro años en una universidad técnica de Taiwán. Estudiantes de filología inglesa fueron excluidos. La Foreign Language Classroom Anxiety Scale [Escala de ansiedad en el aula de idioma extranjero] se utilizó para evaluar sus niveles de ansiedad; la Cognitive Load Subjective Rating Scale [Escala para el baremo subjetivo de la carga cognitiva] se utilizó para medir la carga cognitiva mientras realizaban una tarea de comprensión oral en inglés.

Resultados. Los estudiantes con mayor ansiedad hacia el idioma extranjero también incurrían en una mayor carga cognitiva. La ansiedad hacia el IE y la carga cognitiva presentaban una correlación negativa con la comprensión oral.

Discusión. Los aprendices que sufren más ansiedad incurren en una mayor carga cognitiva y consiguen peores resultados en sus exámenes. Para favorecer la eficacia del aprendizaje, se recomienda a los docentes que identifiquen las situaciones que provoquen ansiedad y que creen un ambiente de apoyo en el aprendizaje, lo que permitiría que los aprendices dedicasen los recursos de la memoria de trabajo totalmente a las tareas de aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baddeley, A. (1992). Working memory. Science, 255(5044), 556-559.

Berne, J. E. (1998). Examining the relationship between L2 listening research, pedagogical theory, and practice. Foreign Language Annals, 31(2), 169-190.

Bratfish, O., Borg, G., & Dornic, S. (1972). Perceived item-difficulty in three tests of intellectual performance capacity (Technical Report 29). Stockholm, Sweden: Institute of Applied Psychology.

Cooper, G. (1998). Research into cognitive load theory and instructional design at UNSW. Retrieved July 18, 2008 from

http://paedpsych.jku.at:4711/LEHRTEXTE/Cooper98.html

Elkhafaifi, H. (2005). Listening comprehension and anxiety in the Arabic language classroom. Modern Language Journal, 89(2), 206-220.

Eysenck, M. (1992). Anxiety: The cognitive perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Eysenck, M. W., & Calvo, M. G. (1992). Anxiety and performance: The processing efficiency theory. Cognition & Emotion, 6(6), 409 - 434.

Goh, C. C. (2000). A cognitive perspective on language learners' listening comprehension problems. System 28(1), 55-75.

Hadley, A. O. (2001). Teaching language in context. Boston, MA: Heinle & Heinle.

Horwitz, E. K. (2001). Language anxiety and achievement. Annual Review of Applied Linguistics 21, 112-126.

Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. (1986). Foreign language classroom anxiety. Modern Language Journal, 70(2), 125-132.

Kao, C. C. (2006). EFL listening comprehension strategies used by students at the southern Taiwan university of technology. Unpublished doctoral dissertation, University of South Dakota.

Krashen, S. D. (1988). Second language acquisition and second language learning. London: Prentice-Hall International.

Low, R., & Sweller, J. (2005). The modality principle in multimedia learning (pp.147-158). In R. E. Mayer (Ed.), The Cambridge handbook of multimedia learning. New York, NY: Cambridge University Press.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1989). Anxiety and second-language learning: Toward a theoretical clarification. Language Learning, 39, 251-275.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1991a). Investigating language class anxiety using the focused essay technique. Modern Language Journal, 75(3), 296-313.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1991b). Language anxiety: Its relationship to other anxieties and to processing in native and second languages. Language Learning, 41(4), 513-534.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1991c). Methods and results in the study of anxiety and language learning: A review of the literature. Language Learning, 41, 85-117.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1994a). The effects of induced anxiety on three stages of cognitive processing in computerized vocabulary learning. Studies in Second Language Acquisition, 16, 1-17.

MacIntyre, P. D., & Gardner, R. C. (1994b). The subtle effects of language anxiety on cognitive processing in the second language. Language Learning, 44, 283-305.

Mayer, R. E. (Ed.). (2005). The Cambridge handbook of multimedia learning. New York, NY: Cambridge University Press.

Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81-79.

Osada, N. (2004). Listening comprehension research: A brief review of the past thirty years. Dialogue, 3, 53-66.

Osborne, J. (2006). Gender, stereotype threat, and anxiety: Psychophysiological and cognitive evidence. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(1), 109-138.

Paas, F., Renkl, A., & Sweller, J. (2003). Cognitive load theory and instructional design: Recent developments. Educational Psychologist, 38(1), 1-4.

Paas, F., Van Merriënboer, J. J. G., & Adam, J. J. (1994). Measurement of cognitive load in instructional research. Perceptual Motor and Skills, 79, 419-430.

Pappamihiel, N. E. (2002). English as a second language students and English language anxiety: Issues in the mainstream classroom. Research in the Teaching of English, 36, 327-355.

Peterson, L., & Peterson, M. (1959). Short-term retention of individual verbal items. Journal of Experimental Psychology 58, 193-198.

Rost, M. (1994). Introducing listening. London : Penguin.

Sparks, R. L., & Ganschow, L. (2007). Is the foreign language classroom anxiety scale measuring anxiety or language skills? Foreign Language Annals, 40(2), 260-287.

Sweller, J. (2005). Implications of cognitive load theory for multimedia learning(pp. 19-29). In R. E. Mayer (Ed.), The Cambridge handbook of multimedia learning. New York, NY: Cambridge University Press.

Sweller, J. (2007). Keynote address: Cognitive load. Paper presented at the Symposium on Cognitive Load: Theory and Applications. Fo Guang University, Yilan, Taiwan.

Sweller, J., Van Merrienboer, J. J. G., & Paas, F. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-296.

Tercanlioglu, L. (2005). Pre-service EFL teachers' beliefs about foreign language learning and how they relate to gender. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 3(1), 145-162.

Van Merriënboer, J. J. G., & Sweller, J. (2005). Cognitive load theory and complex learning: Recent developments and future directions. Educational Psychology Review, 17(2), 147-177.

Publicado

2017-11-13

Número

Sección

INVESTIGACIÓN APLICADA, ACADÉMICA Y/O PROFESIONAL